拜仁慕尼黑对欧冠半决赛次回合中出现的两次关键判罚感到怒不可遏。
周四凌晨，卫冕冠军巴黎圣日耳曼连续第二个赛季闯入欧洲俱乐部足球的压轴大戏，将于5月31日在布达佩斯的普斯卡什球场，与英超领头羊阿森纳上演一场令人垂涎的对决。
首回合在法国经历了一场5比4的惊险胜利后，路易斯·恩里克的球队在安联球场的次回合中以一比一战平，尽管凯恩在最后时刻的进球抵消了金球奖得主登贝莱第三分钟的闪电破门，巴黎仍以总比分六比五晋级。
这场胜利巴黎当之无愧，若非诺伊尔当晚一连串精彩扑救，他们的晋级本该轻松得多。
尽管拜仁整体处于下风，他们显然认为，若非上半场两次重大判罚均对己方不利，这轮对决的走向本可能截然不同。
第一次争议是巴黎左后卫努诺·门德斯在早早因对奥利塞犯规吃到黄牌后，又出现手球情况。
莱默尔将球踢到了他的手臂上，但主裁判皮涅罗在同事的支持下，判定莱默尔首先手球犯规。门德斯因此逃过了第二张黄牌。
这一判罚让拜仁球员、球迷、主帅孔帕尼和队长凯恩都愤怒不已。仅仅几分钟后，他们的情绪更加阴郁，因为另一次强有力的点球申诉被挥手驳回。
当时门将萨福诺夫做出扑救后，维蒂尼亚匆忙解围，皮球意外击中队友若昂·在禁区内伸出的手臂。拜仁在凯恩带领下的激动抗议再次被拒绝，这让全队既愤怒又困惑。
不过，就这次判罚而言，裁判似乎做出了正确决定，其依据是一项赛前球员和评论员们显然都不甚了解的规则。
BBC的戴尔·约翰逊指出，足球立法机构国际足球协会理事会目前所制定的手球规则中的一项关键豁免条款，该条款直接适用于这种情况。
根据这条规定，当球员被队友踢出的球击中手或手臂时，不构成手球犯规。唯一的例外是，如果球直接进入对方球门，或该球员随后立即得分，此时则判给对方一个直接任意球。
孔帕尼赛后对手球判罚极为不满，称己方未获点球“荒谬可笑”。他提到了首回合的一次争议判罚，当时登贝莱传中，皮球击中戴维斯身体后折射到他手臂上，裁判判给了巴黎一粒点球。
孔帕尼告诉TNT体育：“我觉得在手球的情况上，我理解规则，第一回合那一次，球是先打到戴维斯身体，然后碰到他的手。那是个近距离的角度，球先碰身体再碰手，但他们说因为传中的轨迹，所以才判了点球。第二次，若昂·内维斯的手在空中，球打中了。因为是来自他自己的队友，所以不是点球。但如果你看看这两次判罚，用一点常识来判断，这实在太荒谬了。不管该怎样，就是荒谬。这不能说明整场比赛，但最终是一球定胜负的局面。”
孔帕尼接着谈到门德斯那次判罚：“再说第二张黄牌，我以为他要给了。我感觉他收手了，因为他意识到自己已经给过门德斯一张黄牌，不想因为这个就把他罚下。他把判罚转向了另一边。我看了几个角度，我没看到莱默尔用手碰球。他们说碰了，那我就不知道了。”
孔帕尼最初表示：“我们必须看看两回合比赛中由裁判决定的一些片段，这绝不是一切的借口，但这确实很重要。如果我们看看这两回合，可能有太多判罚对我们不利。小伙子们付出了一切，我们面对一支出色的巴黎队尽力了。”
光瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
